Revista Paisà

No cinema ou nos quadrinhos os super-heróis surgem em decorrência de um trauma, da necessidade de serem aceitos ou pela culpa. Tony Stark é uma mistura de tudo isto mais uma vaidade exacerbada, daí seu carisma. Porém, ao contrario dos recentes filmes de super-heróis o diretor Jon Favreau nos mostra um homem já com mais de quarenta anos e os desvios morais deste personagem não são conflitos adolescentes: por sua displicência, milhares de pessoas foram mortas.

O filme acerta na simplicidade. Não busca inovar o gênero e muito menos dar o tom sério e sombrio que parece ter se tornado uma obsessão recentemente com Batman, X-Men e Demolidor. O mundo de Favreau é colorido e muito mais engraçado, o diretor não é afoito a simbolismos baratos - imaginem o que não faria Christopher Nolan com o coração artificial de Stark – e abraça de fato suas origens, sem uma preocupação com o crível, abre espaço para a imaginação e a criatividade dos quadrinhos. Outra coisa que o difere dos demais é que Homem de Ferro é um filme de origem do inicio ao fim, e esta origem nada tem de solene, Robert Downey Jr.(genial) dá um ar canastrão ao personagem que tira todo ranço do herói, ao contrário de Batman, Stark não se vê como um justiceiro por direito e sim um homem tentando fazer o que acha certo, apesar de não se levar a sério.

Na contramão da Hollywood atual o filme aposta no carisma de seu ator principal e na diversão que ele e qualquer outro artificio de cena é capaz de proporcionar. Em grande parte do filme nós apenas acompanhamos o personagem construindo suas armaduras e testando-as sozinho, algo que subverte a lógica de acontecimentos frenéticos que fazem parte da cartilha de blockbusters atuais. A diversão tanto vem dos momentos de ação como de cenas ordinárias. Neste sentido o filme se aproxima muito dos trabalhos anteriores de Favreau, uma grande matinée.

Allan Peterson